ODKAZY A TEXTY VKLÁDÁ: Ing. Tomáš Barták, e-mail: hultschin@seznam.cz
Výzva: "VRAŤTE NÁM STÁT" - škoda, že neexistuje výzva: "VRAŤTE NÁM HLUČÍN"
Vážení spoluobčané!
Dovolte, abychom vám přiblížili činnost nově vzniklého občanského sdružení Občané za Hlučín krásnější.
Toto sdružení vzniklo na popud několika z nás, kteří se v současné době snažíme o to, aby se v lokalitě „Jelenice“ (oblast západně od bývalých kasáren) nerealizoval projekt výstavby supermarketu s názvem Obchodní centrum Hlučín.
Proč jsme proti? Uvedená plocha se nachází v těsné blízkosti silnice I.třídy č.I/56, která spojuje Opavu a Ostravu a prochází přes celý Hlučín. Hluková zátěž z provozu již nyní na této silnici překračuje maximální hygienické limity hluku. Území Hlučína je rovněž oblastí se zhoršenou kvalitou ovzduší, a to z důvodu překračování limitů znečištění ovzduší prachovými částicemi. A zdrojem této zátěže je především doprava na dané silnici!!!
V případě výstavby supermarketu – Obchodního centra Hlučín ( asi Kaufland) – ve výše uvedené lokalitě, by došlo k dalšímu výraznému nárůstu osobní i nákladní dopravy!!!
Domníváme se, že v lokalitě „Jelenice“, která leží v sousedství sportovně-rekreačního areálu Štěrkovna, by neměly stát další nevzhledné krabice a asfaltové plochy. Tato oblast přímo vybízí k tomu, aby se zde město Hlučín snažilo vybudovat zónu pro sport a volný čas, která by navazovala na Štěrkovnu a Dětský ranč. Také je to ideální místo pro individuální výstavbu rodinných domů.
V územním plánu Hlučína je několik dalších lokalit, které jsou dle nás daleko vhodnější pro výstavbu supermarketu. Jednou z nich je například již nevyužívaný areál bývalé cihelny. Zde by supermarket nenarušoval svým provozem klidovou zónu u Štěrkovny.
Vážení spoluobčané, abychom dosáhli toho, že v lokalitě Jelenice nebude stát další supermarket, žádáme i vás o aktivní přístup k tomuto problému. Chceme požádat zastupitelstvo Hlučína o vyhlášení místního referenda, kde my sami občané rozhodneme o tom, jestli zde supermarket chceme nebo ne.
Co pro to můžete udělat? Téměř ve všech větších obchodech v Hlučíně, Darkovičkách i v Bobrovníkách budou k dispozici podpisové listiny, kde svým podpisem podpoříte náš Návrh na vyhlášení místního referenda.
Předem vám všem děkujeme za vaší snahu udělat z Hlučína město krásnější.
Za občanské sdružení Pavel Paschek, Malánky 6a, Hlučín
Aleš Barták, Promenádní 1670/1, Hlučín
Tomáš Bedrunka, Opavská 774/14, Hlučín
Některá místa, kde jsou k dispozici podpisové listy:
Drogerie Paschek, Supermarket Centrál, Galerie Hlučín, Klenoty Gerych,cest. agentura RS Travel, Elektro Müller, Minimarket Bobrovníky, Dětský ranč Hlučín, ordinace Mudr.Ondrušové
Doporučujeme v létě navštívit:
http://olza.com.pl nebo www.gosciniec-rex.go3.pl/oferta.php?kat=79
mapa dojezdu z Šilheřovic přes Zabelkow:
www.mapy.cz/#x=18.336308&y=49.954065&z=13&l=2&c=c-t
Pozn.: Přejedete most přes Odru, přijedete do obce Olza a první odbočka vlevo a pak za přejezdem u nádraží hned vlevo do areálu Olza.
VE ČTVRTEK 12.4.2012 - 14. Zasedání zastupitelstva města rozhodlo o PODLE MĚ DISKRIMINAČNÍM, "Záměru pronájmu části pozemku parc.č. 226/1 v k.ú. Hlučín s právem přednostní koupě". Bohužel tento záměr vnímám tak, že současný místostarosta (Ing. Alfons Laňka), který se stal zastupitelem a následně místostarostou jako 1. náhradník za SNK-ED se chce za své zvolení (není to poprvé) revanšovat svému velice oblíbenému hlučíňákovi, který dle serveru ČSÚ se vzdal snad pokaždé mandátu zastupitele. Více v HLUČÍNSKÝCH KAUZÁCH!
VE ČTVRTEK 15.3.2012 - 13. Zasedání zastupitelstva města rozhodlo o vydání v souladu s § 54 odst. 2 zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu, ve znění pozdějších předpisů, změny č. 7 územního plánu Hlučína formou opatření obecné povahy. (viz. Úřední deska MěÚ Hlučín), (viz. také P D F)
Dopis bývalého prezidenta ČR pana Václava Havla, kterým ještě za svého života podpořil občany města Hlučína při snaze zabránit výstavbě nákupního centra - KAUFLAND (viz. také P D F )
Zastupitelka JUDr. Magdaléna Plačková - SNK-ED navrhla zastupitelstvu odročení projednávaného bodu VYDÁNÍ ZMĚNY č.7 ÚP HLUČÍNA (KAUFLAND) z důvodu možnosti projednání vyhlášení místního referenda k této důležité otázce města (v souladu s volebním programem SNK-ED). Bohužel zastupitelé, kteří následně hlasovali PRO VYDÁNÍ ZMĚNY Č.7 ÚP HLUČÍNA (KAUFLAND), tento podle mě demokratický návrh svým hlasováním nepřijali. (Ve výtahu z usnesení z 13. zasedání ZM konaného 15. března 2012 to není - PROČ? a navíc tam je 13/9a) Zastupitelstvo města Hlučína rozhodlo v souladu s ustanovením § 172 odst. 5 zákona č.500/2004 Sb. správní řád, ve znění pozdějších předpisů, o námitkách uplatněných při veřejném projednání návrhu změny č. 7 ÚP Hlučína, který je součástí Opatření obecné povahy v příloze předloženého materiálu, tak, že je zamítá, i když to nebylo v programu 13. zasedání ZM konaného 15. března 2012 - PROČ?)
Při hlasování PRO vydání změny č.7 ÚP Hlučína (KAUFLAND) se k zastupitelům Mgr. Vítězslav Šimánek - KDU-ČSL a Ing. arch. Mojmír Sonnek - ODS, díky kterým bylo zvoleno vedení města - starosta Ing. Pavol Kubuš - ČSSD, místostarosta Ing. Alfons Laňka - SNK-ED a rada města, se přidala zastupitelka Ing. Růžena Hanslíková - NÁŠ HLUČÍN, co by bývalá vedoucí Majetkového odboru města Hlučína, která v roce 2005 dala výpověď z tohoto pracovního poměru a od 16. 6. 2006 je 10% společník a jednatel HRS - Hlučínská realitní společnost s.r.o..
PRO změnu č.7 ÚP Hlučína (KAUFLAND) hlasovali:
Ing. Růžena Hanslíková - NÁŠ HLUČÍN
Ing. Pavol Kubuš - ČSSD
Pán Jiří Sedláček - ČSSD
Mgr. Jana Poláchová - ČSSD
Mgr. Naděžda Hladišová - ČSSD
Paní Jana Adámková - ČSSD
Ing. Alfons Laňka - SNK-ED
Paní Jana Fichnová - SNK-ED
Mgr. Vítězslav Šimánek - KDU-ČSL
Ing. arch. Mojmír Sonnek - ODS
Pán František Košař - KSČM
PROTI změně č.7 ÚP Hlučína (KAUFLAND) hlasovali:
Ing. Bernard Ostárek - NÁŠ HLUČÍN
Mgr. Pavel Lindovský - NÁŠ HLUČÍN
JUDr. Magdaléna Plačková - SNK-ED
Ing. Pavel Reiský - KDU-ČSL
PhDr. Irena Šebestová, CSc. - ODS
JUDr. Libuše Kovalová - KSČM
ZDRŽELI SE HLASOVÁNÍ:
Mgr. Jindřich Honzík - NÁŠ HLUČÍN
Paní Radoslava Josefusová - NÁŠ HLUČÍN
NEPŘÍTOMNÍ BYLI:
Bc. Petr Breitkopf - NÁŠ HLUČÍN
Ing. Petr Adamec - KDU-ČSL
CO TOMU ROZHODNUTÍ PŘEDCHÁZELO:
ZÁMĚR QINN INVEST s.r.o. - OBCHODNÍ CENTRUM HLUČÍN A S TÍM SOUVISEJÍCI ZMĚNA Č.7 ÚZEMNÍHO PLÁNU HLUČÍNA
(KAUFLAND - KRMNÍK PRO VOHNOUTY BUDE NEBO NEBUDE?)
OTÁZKY NA NĚKTERÉ ZASTUPITELE K PROBLEMATICE KAUFLANDU:
Otázka na pana Jiřího Sedlačka - zastupitele města Hlučína za ČSSD (ale i na pana Františka Košaře, ředitele škol a příspěvkových organizací města)
Prosím - mějte svůj názor a nenechávejte se manipulovat. Vy osobně jste hodně šikovný v pořádání akcí SDH Hlučín pro hlučíňáky, vaše plesy jsou hned vyprodány a další vaše akce se těší velké přízni a návštěvnosti. Víme, že činnost SDH Hlučína je sice financovaná z rozpočtu města, ale atraktivnost vašich akcí se neobejde bez sponzorování hlučínskými podnikateli. Ptáme se Vás: KOLIK SPONZORSKÝCH DARŮ PRO VAŠI ČINNOST JSTE ZÍSKALI OD PENNY, LIDLU, BILLY ČI "dm" DROGERIE - jinak řečeno od developersky vzniklých obchodních zahraničních společností v Hlučíně ? NIC ? Co si myslíte, že bude následovat, když na základě změny č. 7 územního plánu Hlučína vznikne KAUFLAND a další retailové obchody (maloobchody) s drogerii, elektro zbožím atd.? Může se stát to, že nebudete mít koho oslovit - uvědomujete si to ?
Otázka na pana starostu Ing. Pavola Kubuše - zastupitele města Hlučína za ČSSD
Prosím - Vy, jako zvolený zastupitel města občany Hlučína jste prosadil revokaci usnesení zastupitelstva na základě žádosti firmy, která nemá sídlo v Hlučíně. Víte, že tato revokace usnesení zastupitelstva je OJEDINĚLÁ v ČR a to i tím, že o revokaci nepožádala firma sídlící v Hlučíně a ani občané Hlučína, ale firma sídlící v Chomutově, která hájí zájmy zahraniční obchodní společnosti KAUFLAND ? A jelikož neustále, i když jsou Vám doufám dobře známy vesměs nevýhody této změny č.7 územního plánu Hlučína pro občany Hlučína, prosazujete vydání této změny č.7 územního plánu Hlučína, proto se Vás ptáme jako dlouholetého velice aktivního člena ČSSD: Co za touto Vaší osobní aktivitou stojí ?
POZN: "Doufáme, že to nebude opět medvědí služba občanům Hlučína a to podobná tomu, jak pánové z ČSSD Gross se Sobotkou, kterým jste aktivně napomáhal coby člen předsednictva KVV ČSSD MS kraje a zastupitel MS kraje, prodali v roce 2004 byty OKD v majetku státu (aniž by je nabídly konkrétním nájemcům) až nynějšímu RPG BYTY s.r.o."
NEJEN MÉ ZHODNOCENÍ SOUČASNÉHO STAVU HLUČÍNA:
Hlučín postupně ztrácí na atraktivnosti. Je to vidět na množství prázdných developersky vybudovaných bytech a rodinných domech. Proč ? Protože vedení města by mělo prosazovat individuální výstavbu jak k bydlení, tak k podnikání na základě zástavbových studií a plánů k bydlení a k podnikání v souladu se současným územním plánem města Hlučína. Dále by se mělo vedení města zamyslet na fenoménem tvorby PRVNÍHO DOJMU. Příjezdy od Ostravy do Hlučína jak kolem AUTOCENTRÁLY, tak kolem CIHELNY jsou odporné - tyto příjezdy vypadají jako prostory někde na opuštěném nákladním přístavu (názor nejen zahraničních hostů Hlučína). Tento podobný první dojem je i v případě příjezdu od Děhylova do Hlučína. Jedinému kouzelnému příjezdu do Hlučína od Kozmic, jak pohled před viaduktem, tak pohled za viaduktem, nyní chcete udělat přítrž vybudováním KAUFLANDU (KRMNÍKU PRO VOHNOUTY) alias "HLUČÍNSKÁ FUKUŠIMA".
R E K A P I T U L A C E - zdroj hlucin.cz, VÝTAHY Z USNESENÍ:
USNESENÍ ZASTUPITELSTVA:
Ze dne 27.1.2011
4/5a) Zastupitelstvo města Hlučína projednalo návrh na vydání formou opatření obecné povahy změny č.7 územního plánu Hlučína a rozhodlo změnu č.7 územního plánu Hlučína nevydat.
USNESENÍ RADY:
Ze dne 4.4.2011
14/6c) Rada města Hlučína projednala žádost firmy QINN INVEST s.r.o. ze dne 15.2.2011 dle předložené přílohy č.1 a doporučuje zastupitelstvu města:
- revokovat usnesení bodu č. 4/5a) ze 4. zasedání Zastupitelstva města Hlučína ze dne 27.1.2011, kde bylo rozhodnuto nevydat změnu č. 7 územního plánu Hlučína formou opatření obecné povahy,
- nevyhovět připomínkám, které dne 7.9.2010 podalo Město Hlučín v zastoupení odboru IaSMM, odd. městského majetku,
- vydat změnu č. 7 územního plánu Hlučína formou opatření obecné povahy.
USNESENÍ ZASTUPITELSTVA:
Ze dne 19.4.2011
Materiály projednané bez přijatého usnesení:
6/10d) Revokace usnesení bodu č. 4/5a) ze 4. zasedání Zastupitelstva města Hlučína ze dne 27.1.2011 a vydání změny č.7 územního plánu Hlučína formou opatření obecné povahy.
USNESENÍ RADY:
Ze dne 20.6.2011
20/11a) Rada města Hlučína projednala a doporučuje Zastupitelstvu města Hlučína schválit návrh memoranda o společném postupu sepsaného se společností QINN INVEST, s.r.o. v záležitosti budoucí výstavby v nově připravované podnikatelské zóně Jelenice v Hlučíně.
USNESENÍ ZASTUPITELSTVA:
Ze dne 21.6.2011
8/6d) Zastupitelstvo města Hlučína:
- zrušuje své usnesení bodu č. 4/5a) ze 4. zasedání Zastupitelstva města Hlučína ze dne 27.1.2011, kde bylo rozhodnuto nevydat změnu č. 7 územního plánu Hlučína formou opatření obecné povahy,
- vydává v souladu s § 54 odst. 2 zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu, ve znění pozdějších předpisů, změnu č. 7 územního plánu Hlučína formou opatření obecné povahy.
ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY:
Opatření obecné povahy - změna č. 7 územního plánu města Hlučína, vydaná dne 21. 6. 2011, s e z r u š u j e dnem právní moci tohoto rozsudku.
USNESENÍ RADY:
Ze dne 1.3.2012
39/7a) Rada města Hlučína projednala návrh rozhodnutí o námitkách uplatněných při veřejném projednání návrhu změny č. 7 ÚP Hlučína, který je součástí Opatření obecné povahy a doporučuje zastupitelstvu města rozhodnout o námitkách v souladu s ustanovením § 172 odst. 5 zákona č.500/2004 Sb. správní řád, ve znění pozdějších předpisů, tak, že je zamítá.
Rada města Hlučína projednala návrh na vydání změny č. 7 územního plánu Hlučína a doporučuje zastupitelstvu města vydat v souladu s § 54 odst. 2 zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu, ve znění pozdějších předpisů, změnu č. 7 územního plánu Hlučína formou Opatření obecné povahy.
"AKTUÁLNĚ" - USNESENÍ ZASTUPITELSTVA:
Ze dne 15.3.2012
13/9a) Zastupitelstvo města Hlučína rozhodlo v souladu s ustanovením § 172 odst. 5 zákona č.500/2004 Sb. správní řád, ve znění pozdějších předpisů, o námitkách uplatněných při veřejném projednání návrhu změny č. 7 ÚP Hlučína, který je součástí Opatření obecné povahy v příloze předloženého materiálu, tak, že je zamítá.
Zastupitelstvo města Hlučína vydává v souladu s § 54 odst. 2 zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu, ve znění pozdějších předpisů, změnu č. 7 územního plánu Hlučína formou Opatření obecné povahy dle přílohy předloženého materiálu.
INFORMAČNÍ SYSTÉM EIA:
EIA - Obchodní centrum Hlučín
Každý ať si udělá obrázek o tomto záměru sám i z tohoto informačního systému EIA.
ZARÁŽEJÍCÍ VŠAK JE UVEDENÁ INFORMACE:
Pro zásobování Hypermarketu se počítá se 40 nákladními automobily (z toho 20 těžkých a 20 středních a lehkých) denně, pro zásobování Retailu s 8 lehkými nákladními automobily denně (1 vozidlo pro jednu prodejnu). V době provozu obchodního centra bude návštěvníkům Hypermarketu k dispozici u objektu 226 parkovacích stání. Na parkovišti pro Retail je 160 parkovacích stání. Předpokládá se trojnásobná obměna vozidel na jedno parkovací stání v denní době - což odpovídá dalších 1.158 vozidel denně TAM A ZPĚT.
PROČ VEDENÍ MĚSTA I MĚSTSKÝ ÚŘAD HLUČÍN, ODBOR ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ A KOMUNÁLNÍCH SLUŽEB, JAKO DOTČENÝ ORGÁN STÁTNÍ SPRÁVY, NEPODALY K TOMUTO NAVRŽENÉMU ZÁMĚRU NÁMITKY A NESOUHLASNÉ STANOVISKO TAK, JAK UČINILI U ZÁMĚRU a.s. Marius Pedersen - ÚPRAVA SOUSTŘEĎOVACÍHO MÍSTA ODPADŮ HLUČÍN - VIZ. TEXT:
"2) v rámci realizace tohoto záměru DOJDE K VÝRAZNÉMU NAVÝŠENÍ DOPRAVY NA KOMUNIKACI I/56 - počet vjezdů a výjezdů nákladních i osobních vozidel by se měl zvýšit až o 50% (tj. u nákladních z 280 na 420 aut, u osobních z 260 na 390 aut). U všech stanovených výpočtových bodů v hlukové studii JSOU JIŽ V SOUČASNOSTI PŘEKROČENY LIMITY HLUKU 60 dB V DENNÍ DOBĚ. Po realizaci záměru bude hlučnost dle hlukové studie ještě zvýšena (výpočtový bod 1 - z 67,1 na 67,2 dB) - SE ZVÝŠENÍM HLUKOVÉ ZÁTĚŽE NESOUHLASÍME. STÁVAJÍCÍ HLUKOVOU ZÁTĚŽ NELZE CHÁPAT JAKO NEJVYŠŠÍ PŘÍPUSTNÝ LIMIT, který je ještě veřejnému zdraví bezpečný.
3) v hlukové studii byly použity data ze sčítání dopravy z roku 2010, ale nebyly zde uvedeny růstové koeficienty pro další léta. Žádáme do této studie zapracovat tyto růstové koeficienty. Ve sčítáních v r. 2000 a 2005 byl nákladní vůz s vlekem brán jako 2 vozidla, nyní pouze jako jedno vozidlo - proto změna počtu vozidel není dána především snížením počtu pohybujících se strojů, ale změnou metodiky sčítání dopravy."
NYNÍ MŮŽOU VEDENÍ MĚSTA A ZASTUPITELÉ MĚSTA TOTO POCHYBENÍ NAPRAVIT TÍM, ŽE NEVYDAJÍ ZMĚNU Č.7 ÚZEMNÍHO PLÁNU HLUČÍNA.
PROČ VEDENÍ MĚSTA NENABÍDNE PRO TENTO ZÁMĚR JINÉ VHODNÉ POZEMKY, KTERÉ JSOU V SOULADU S ÚZEMNÍM PLÁNEM HLUČÍNA (NENÍ POTŘEBA ZMĚNY ÚZEMNÍHO PLÁNU) NAPŘ:
1) lokalita bývalé CIHELNY - majitelé ji nabízejí i k tomuto účelu - JE K DISPOZICI.
2) 1,16 ha - Plocha pro podnikání, Darkovičky (u statku) - JE K DISPOZICI
3) cca 2,4 ha - Plocha pro podnikání, Hlučín (za areálem firmy PIERAN) - JE K DISPOZICI
4) cca 7,1 ha - Plocha pro podnikání a průmysl, Hlučín (mezi Cihelnou a firmou HASIT) - JE K DISPOZICI
5) 12,97 ha - Průmyslová zóna Hlučín - JE K DISPOZICI (+11,56 ha k dispozici po roce 2020)
ZDROJ: PŘEHLED PLOCH PRO PODNIKÁNÍ
I TOTO VŠAK NIC NEŘEŠÍ, PROTOŽE JE ZDE ABSENCE OBCHVATU R/56, KTEROU OBEC LUDGEŘOVICE A JEJÍ VEDENÍ (ČSSD) BLOKUJE.
PROČ ČSSD (Ing. Pavol Kubuš), ED (Ing. Alfons Laňka) SPOLEČNĚ S Ing. Růženou Hanslíkovou (NÁŠ HLUČÍN) TENTO ZÁMĚR TAK PROSAZUJÍ, I KDYŽ TO NEMAJÍ VE VOLEBNÍCH PROGRAMECH - SPÍŠE PROSAZUJÍ OPAK SVÝCH VOLEBNÍCH SLIBŮ (Sliby: OŽIVENÍ A VĚTŠÍ VYUŽITÍ NÁMĚSTÍ, PODPORA MÍSTNÍCH PODNIKATELŮ A RÁZNÉ "NE" VŠEMU, CO SNIŽUJE KVALITU BYDLENÍ VE MĚSTĚ).
Myslíte si, že by se v Německu zabývali zastupitelé podobným záměrem nějaké české obchodní společnosti - NE,NE,NE a hnali by je svinským krokem !!!
Seznam zařízení k využívání, odstraňování, sběru nebo výkupu odpadu a jejich časově omezená povolení
ZÁMĚR a.s. Marius Pedersen - ÚPRAVA SOUSTŘEĎOVACÍHO MÍSTA ODPADŮ HLUČÍN
EIA - Úprava soustřeďovacího místa odpadů Hlučín
OZNAMENI_3.10..pdf (94,9 kB)
Rozhodnuti.pdf (167,6 kB)
SITUACE_3.10..pdf (846,4 kB)
Doporučujeme v zimě navštívit:
www.nautica-gorzyce.pl nebo www.bospor.info nebo www.golebiewski.pl/wisla
TOP 10 ÚSPĚCHŮ A ZÁSLUH ROZVOJE MĚSTA HLUČÍNA
1. Získání dotace necelé 1 miliardy na revitalizaci hlučínské štěrkovny
Zásluha Ing. Davida Maňase (a ODS), který pomocí Ing. Martina Římana (a ODS) získal pro Hlučín 960 mil. Kč z tzv. „Zemanova“ fondu na revitalizaci území po důlní činnosti.
Pozn. Příležitost, která se už asi nikdy nebude opakovat.
2. Rekonstrukce ulice Dlouhoveská
Zásluha Ing. Davida Maňase (a ODS), kterému se konečně podařilo sehnat peníze na tuto všemi dlouho slibovanou rekonstrukci.
Pozn. Škoda, že Ing. David Maňas rezignoval na post starosty, určitě by nyní byly realizovány minimálně dva kruhové objezdy u BILLY a u autobusového nádraží.
3. Fotbal – FC Hlučín, www.fc-hlucin.cz
Zásluha pana Lumíra Kota – srdcaře hlučínského fotbalu.
Pozn. Přejeme bohaté sponzory, mnoho úspěchů.
4. Volejbal – TJ Hlučín, www.volejbalhlucin.cz
Zásluha pana Františka Košaře – hlava hlučínského volejbalu.
Pozn. Přejeme bohaté sponzory, mnoho úspěchů.
5. Rekonstrukce hlučínského náměstí
Zásluha Ing. Petra Adamce (a KDU-ČSL).
Pozn. Důstojné a pěkné náměstí hodno 21. století.
6. Rekonstrukce hlučínského autobusového nádraží
Zásluha Ing. Petra Adamce (a KDU-ČSL).
Pozn. Asi nejkrásnější autobusové nádraží v ČR.
7. Vybudování dětského hřiště u kulturního domu, ul. Cihelní
Zásluha Ing. Davida Maňase (a ODS) a také velký dík ČEZu.
Pozn. Co takhle další dětské hřiště na OKD, je třeba mít co nejschopnější lidi ve vedení města, kteří dovedou Hlučínu sehnat peníze.
8. Vybudování sportovního hřiště u ZŠ Tyršova
Zásluha Ing. Pavola Kubuše (a ČSSD), kterému se podařilo z tzv. „PORCOVÁNÍ MEDVĚDA“ ukrojit slušnou porci pro Hlučín.
Pozn. Škoda jen, že toto hřiště více neslouží veřejnosti – stále uzamknutý areál.
9. Rekonstrukce hlučínského zámku
Zásluha Ing. Petra Adamce (a KDU-ČSL).
Pozn. Nádherné prostory a nádvoří, jen trochu pokulhává využití.
10. Pořádání rockového festivalu Štěrkovna open music, www.sterkovnamusic.com
Zásluha pánů Davida Moravce a Bc. Petra Breitkopfa.
Pozn. Přejeme bohaté sponzory a nádherné počasí při pořádání dalších ročníků.
Stali jsme se součástí EU, sice jsem plošně proti dotacím, protože nabourávají konkurenční prostředí, ale pokud již jsou stanovena tato pravidla subvencování (dotací), tak je třeba je maximálně využít.
Kdo a jaké možnosti má při získávání finančních prostředků pro rozvoj města Hlučína:
1. ODS – nejsilnější vládní parlamentní strana a silná opozice v zastupitelstvu Moravskoslezského kraje - zastupitel Ing. David Maňas.
2. ČSSD – vedení Moravskoslezského kraje a silná opoziční parlamentní strana.
3. KSČM – vedení Moravskoslezského kraje a opoziční parlamentní strana.
4. KDU-ČSL – opozice v zastupitelstvu Moravskoslezského kraje - zastupitel Ing. Petr Adamec.
5. Ostatní politické či nepolitické strany a uskupení mají minimálně kontaktů a mohou jen příjemně překvapit.
Recept na krizi:
VĚŘME SAMI SOBĚ – NAKUPUJME U ČESKÝCH OBCHODNÍKŮ A POKUD MOŽNO ČESKÉ NEBO EVROPSKÉ VÝROBKY !
Otázka na závěr:
Kolik je v Hlučíně bioplynových stanic ?
a) žádna
b) dvě
c) jedna
Určitě Vás překvapí odpověď, tak jako mě : „b“ je správně.
Ještě pár slov k bioplynové stanici, kterou chtěli majitelé hlučínské cihelny vybudovat v jejich areálu.
Zde vím, že tuto bioplynovou stanici (fermentaci – to je ten průser) chtěli vybudovat právě jen majitelé hlučínské cihelny a rozhodně ne občané Hlučína včetně vedení Hlučína (bývalý starosta, místostarosta) a MS-kraje (bývalý náměstek hejtmana a bývalý zastupitel Moravskoslezského kraje).















